Arrêtons le foutage de gueule ! (réaction au communiqué du MJV)

Préam­bule : ce post est une réac­tion per­son­nelle à un com­mu­ni­qué tout fraî­che­ment publié par les res­pon­sa­bles du Musée de l’Infor­ma­ti­que et du Musée du Jeu Vidéo. Au départ réa­li­sée pour un forum, elle a pris suf­fi­sam­ment d’ampleur pour que je la publie, moyen­nant quel­ques retou­ches, en tant que billet d’humeur sur Café Gaming… car je pense que le mes­sage vaut le coup d’être dif­fusé.

• Com­mu­ni­qué : Nico­las Sar­kozy demande à Natha­lie Kos­ciusko-Mori­zet de s’occu­per du dos­sier du Musée de l’Infor­ma­ti­que et du Musée du Jeu Vidéo.

Stop au fou­tage de gueule géné­ra­lisé du MJV.

(Atten­tion, pavé en appro­che)

Donc je résume : on a mon­sieur Nieuw­bourg, direc­teur du Musée de l’Infor­ma­ti­que, qui nous expli­que, il y a quel­ques mois, qu’il est vic­time d’une cabale gou­ver­ne­men­tale, que l’Etat c’est des méchants, qu’il faut signer une péti­tion, qu’il y a ingé­rance, etc. Pas de bol, le même s’aper­çoit subi­te­ment qu’il a plein de copains au gou­ver­ne­ment et là, mira­cle, c’est Sar­kozy lui-même qui relance l’affaire dont on aurait pour­tant pu espé­rer qu’elle coule média­ti­que­ment. Ou com­ment, en quel­ques mois, dire tout, puis son con­traire.

Sans honte, l’agence sti­pule dans son com­mu­ni­qué que Rue89 a écrit des arti­cles à charge con­tre le gou­ver­ne­ment, s’appuyant sur le dit arti­cle pour évo­quer une dila­pi­da­tion de l’argent public. Le lec­teur qui n’est pas au cou­rant va se dire un truc du genre “ah, bon, si des jour­na­lis­tes ont enquêté là-des­sus, effec­ti­ve­ment, ça donne un peu de cré­di­bi­lité à toute cette affaire”. Bref, ça met du poids dans la balance… en appa­rence.

Evi­dem­ment, per­sonne ne songe à véri­fier une seule seconde si tout cela est vrai, mais il fau­drait peut-être y son­ger puisqu’en vérité, la seule chose que Rue89 a publié qui s’appro­che de ce qui est décrit, c’est une tri­bune de M. Nieuw­bourg him­self ! Pour les deux du fond qui ne sui­vent pas, une tri­bune, c’est lorsqu’on laisse quelqu’un d’exté­rieur s’expri­mer sans enga­ger la res­pon­sa­bi­lité du jour­nal ni endos­ser/con­fir­mer les dires expri­més. On en arrive donc à une situa­tion d’une MONU­MEN­TALE hypo­cri­sie où mon­sieur Nieuw­bourg feint de ne plus savoir qu’il a lui-même écrit une tri­bune déve­lop­pant ses pro­pres argu­ments, sui­vant ses pro­pres inté­rêts !

On te fait pas­ser ça pour un tra­vail de jour­na­liste de Rue89, quel­ques mois après, et ça passe comme une let­tre à la poste. Et des “jour­na­lis­tes” osent relayer ce beau men­songe. ON CROIT RÊVER.

Cf. Rue89 : Pour ses cock­tails et réu­nions, Bor­loo fait licen­cier 50 per­son­nes par Phi­lippe Nieuw­bourg

Quant à Libé, à ma con­nais­sance, les seu­les fois où ils se sont réel­le­ment expri­més sur le sujet, ils ne se sont pas spé­cia­le­ment expri­més en faveur du MJV et d’Alerte Orange. Leur point de vue sem­blait beau­coup plus réservé, et le jour­nal s’est con­tenté de relayer des faits. Enfin, moi je dis ça, mais cons­ta­tez-le plu­tôt par vous-mêmes, c’est plus sim­ple…

Cf. Libé­ra­tion : Petit loyer pour Grande Arche

Que le MJV som­bre dans l’oubli le plus total n’aurait pour­tant pas été une si mau­vaise chose. Car on oublie de rap­pe­ler que der­rière les coups de comm’ déses­pé­rés et de plus en plus impro­ba­bles d’une agence dont c’est le métier, la vérité, c’était que le MJV était une minus­cule expo lan­cée à prix d’or, ni exhaus­tive ni même repré­sen­ta­tive de l’his­toire du JV dont elle zap­pait des pans entiers, avec des con­so­les 8bit bran­chées sur écrans LCD HD (!), aucune pro­tec­tion des machi­nes expo­sées (résul­tat : beau­coup d’exem­plai­res HS et non-rem­pla­cés dès les pre­miè­res semai­nes d’ouver­ture), et pire que tout, aucun plan de con­ser­va­tion des machi­nes ! Après la fer­me­ture du musée, une par­tie du matos acheté spé­cia­le­ment pour le lan­ce­ment (à prix d’or là encore) a été benné…

Il n’y a que média­ti­que­ment que le MJV existe encore. Et d’ailleurs, il n’a jamais existé autre­ment, même lors de sa courte période d’ouver­ture : dans quel autre domaine se con­tente-t-on d’expo­ser sans aucun plan de con­ser­va­tion der­rière ? dans quel “musée” laisse-t-on les gens tri­po­ter les tableaux accro­chés au mur à l’arra­che, pour fina­le­ment les fou­tre aux ordu­res à la fin du mois car ils sont bou­sillés ? Y’a-t-il lieu de lan­cer une réflexion autour d’un usage mieux régle­menté du mot “musée” ?

Allez, on finit sur une petite perle ? Le com­mu­ni­qué nous apprend que “le minis­tère a été débouté de sa demande en référé d’expul­sion de la société d’exploi­ta­tion du toit : cela signi­fie que le tri­bu­nal a con­si­déré que le minis­tère n’était pas for­cé­ment dans son droit et qu’il n’y avait aucune rai­son d’expul­ser ainsi sans préa­vis”. Or, comme le savent sans doute déjà ici ceux qui con­nais­sent un peu la manière dont la jus­tice fonc­tionne en France, le fait qu’une demande soit reje­tée sur la forme (référé) n’est nul­le­ment un juge­ment sur le fond. Par con­sé­quent, les res­pon­sa­bles du MJV ne peu­vent pas se per­met­tre d’en tirer de tel­les con­clu­sions à leur avan­tage : une fois encore, je vous laisse juges…

Alors cer­tes, “la guerre n’est pas finie”. Mais il s’agit d’une guerre de com­mu­ni­ca­tion, CON­TRE une ini­tia­tive qui a tourné à la pro­pa­gande gro­tes­que, et con­tre les jour­na­lis­tes qui s’en font, par­fois bien mal­gré eux, l’écho.

Il est pré­cisé que les com­men­tai­res de cet arti­cle seront sévè­re­ment modé­rés et qu’il ne sera pas laissé une chance aux vigies pro-MJV de s’expri­mer avec leurs habi­tuels “t’es jaloux”, “fais mieux si t’es pas con­tent”, “ce qu’ils ont fait c’est déjà mieux que rien” et autres argu­ments de mater­nelle sup’. Merci d’avance !